“段郎说事”：V去V又来

　　一、人物速览

　　“段郎说事”其人

　　“段郎说事”(微博)：博主为江西九江市公安局纪委副书记段兴焱，曾被评为2011年全国“十大公务人员微博”第四名、“十大政法官员有影响力微博”第二名、“中国警察个人微博一百强”，拥有25万“粉丝”。被网友称为微博界的大红人。

　　“段郎说事”去V 事件

　　“准备去V了……”7月7日，段郎发了这条微博，7月9日，他真的去V了，这让网友们深感意外。段郎的言语方式向来平和，而且很好地充当了“中 国警察形象代言人”的角色，大家都不明白他为何要取消V认证。在发出那条去V预告后，段郎间接解释了去V的原因，但随后解释去V原因的6条微博又被博主删 除。这就是在网络上闹得沸沸扬扬的段郎去V事件。

　　去V缘由：“不够阳光”

　　“微博一年多了，数千条微博摆在这儿，是非功过由人评说。你可以让我去V，但不可以不让我为构建和谐社会说话做事。”由此网友猜测，去V绝非自愿。

　　此后，段郎又接连发出6条微博，详细阐释去V的缘由：领导约谈。领导认为，段郎的微博“不够阳光”、“个人主义”。领导还认为，“段郎说事”能火，主要在于其职业的特殊性，而段郎却“喧宾夺主”，大有取代官方微博之势，官方有意捧红新的公安微博取代“段郎说事”。

　　V去V又来

　　7月15日，新浪微博“段郎说事”又悄然恢复了“V”身份，但其身份去掉了官职，由“江西九江市公安局纪委副书记段兴焱”变成了“九江市公安局 民警段兴焱”。其在网易、搜狐等网站开设的个人认证微博也恢复了更新。虽然段兴焱声明自己恢复认证的微博很简短，但依然引来众多网友的转发和评论。

　　二、舆情速递

网友眼中的“段郎”

　　统计表明，虽然开官方微博的政府机关越来越多，但开微博加V的公职人员个人却少得可怜，而且主要集中在两类官员：一类是技术型官员（如药监局技 术员，只谈用药安全，不谈其他问题）；另一类是退居二线的官员，他们对个人“仕途”已不抱期望，想畅所欲言。网友认为“像段郎这样对社会有担当、有个性的 官员太少了，他的声音很可贵。”

　　“形象代言人”爱讲警务轶事

　　网友们普遍认为，段郎“警务轶事”系列的微博真实而富有可读性，很好地宣扬了警察执法过程中的人性光辉，一改“冷冰冰”的职业形象。段郎认为，自己的微博获得好评，主要得益于“有自己的语言风格，不说官话套话”。

　　徐昕（法学学者）：段郎是位好警察！如果所有的警察、官员都和他一样，中国就和谐了。段郎在微博上一直很好地充当了中国警察、江西警察“形象代言人”的角色，形象正面、积极，富有思想，一改人们对警察“四肢发达、头脑简单”的偏见。

　　“思想者”曾获领导好评

　　段郎的思想深度也备受好评，网友们视他为一名思想者。比如，段郎曾发微博驳斥“国民素质低”的论调：“不要说国民素质低，真正素质低的恰恰就是 那些说国民素质低的既得利益的精英和特权阶层的人，也正是因为这些人阻碍了社会的进步与发展，别为自己低级的管理水平寻找替罪羊。”

　　张志安（中山大学传播与设计学院副教授、中山大学全媒体研究院秘书长）：普通机构的员工要想在微博上注明单位名称，的确应该先经机构同意。但政 府机关是特殊的机构，它理论上不属于任何个人，而属于“人民”，公职人员作为“人民的公仆”，利用公共平台与人民交流沟通是理所应该的。而且，公职人员以 个人身份发微博，有利于提升政府形象，其效果数倍于政府官方微博。

　　三、媒体评论

　　《容许个性才能让防线更稳固》：面对新媒体时代的大变迁，完全有必要开展一场关于新媒体时代领导干部媒体素养的培训。让个性存在于体制内，让人 性化言论多一点，天不会塌下来，体制的防线也不会因此而松垮。反而这个制度会因为更多的个性而变得可亲、可近，可以让一些地方因官僚主义而式微的“从群众 中来，到群众中去的”工作路线能够枯木逢春，起到更多的积极作用，而不是自吹自擂自己表演自己评分自己得奖。希望“段郎说事”继续说事，秉笔直言，也希望 这种秉笔直言得到更多的认同。时代需要进步。（据新浪评论，作者：周虎城）

　　《段郎说事去V背后的官僚思维令人瞠目结舌》：此前，即有网友担心段郎会不会因为在微博上“直言不讳”而受影响，他在接受采访时曾表示，同事大 都了解他的性格，对他也相对较宽容，不仅没有“喝过茶”，也少有批评。但很遗憾的是，我们最终没能从九江市官方看到这份最基本的“宽容”。

　　一个提升了官员形象的微博ID，反而成了被私欲觊觎的禁脔。它不是每个警官都可以染指与分享的。段郎也因此有了“喝茶”的遭遇。是这样么？如果如此，则是与段郎这一类人苦心经营的官员阳光形象背道而驰了。（据《华商报》，作者：韩福东）

　　《段郎说事”何以“不够阳光”？》：何谓“不够阳光”？一位微博写手在本职工作之外以良知、民主和正义的心态表达自己对一些社会现象的主观看 法，那是一种直面人生的自由和权利。“段郎说事”的微博之所以能吸引那么多的“粉丝”，正是由于他的敢于直言、敢于揭短、敢于曝光和追求真理。

　　一位公务人员，隶属于一个单位，并不是一切都要按单位领导要求是从，作为个体他有自己的思想，只要他的思想不反党、反人民、反道德、反正义，只 要他的目的是为我们的社会进步，就应该无可厚非。利用权力的控制欲压制个体合法正当的意见表达权，不符合现代潮流。微博加V认证，它不是“VIP”，更不 是公车，它是一种敢于直言的舆论监督力量，在它背后站立的是个体价值，也是公共良知。（据《人民法院报》，作者：汶金让）

　　《段郎去V，存真就好》：“段郎说事”个人微博失去一个V字符，公权却因此失去了一个在百姓心目中加分的机会，失去了一个亲民便民的无形窗口， 失去了很多希望在公权力的影响下说真话的勇气。弄一堆粉丝并不难，可要弄一堆与你心灵零距离、话语方式无障碍的铁杆粉丝，仅有公权，是远远不够的。段郎去 V，存真就好。（钱江晚报评论文章）

　　四、点评

　　被领导约谈去V与“段郎说事”的亲民形象使网友产生心理落差，除了对官方的“不包容”表示不解，也对官员的私人微博“墙里开花墙外香”表示遗 憾。然而，段郎表示“不逾底线就该大胆说话”。作为纪检干部，段郎始终“针砭时弊”，8月2日，对“广州花都区原书记潘潇受贿案”段郎点评到：对党员的权 力缺乏制约，连三妻四妾也在与时俱进！每条段郎点评被转发和评论数均过百。如此，百姓一如既往的支持“不论去V留V，存真就好”。说真话、接地气才是百姓 乐于接受的官员形象， V去V又回，“是民意的力量”。

         来源：人民网　

                                                                                                                                                                                  （编辑：惠友)