北斗观察网 | 刘国昌：从一篇救人报道看写稿的3个技巧

人民日报6月17日第4版刊登了一篇题为《救人一跃  义举暖心》的报道。这篇报道介绍的外卖小哥彭清林在钱塘江救人的事迹感人至深，同时在写法上也有不少可圈可点之处。

（《人民日报》2023年06月17日第04版）

一看标题是救人的事儿，笔者就想想看看记者是如何写的。因为以往写救人报道多是俗套子。比如写救人者的心态，有些记者非要让人家说一两句“豪言壮语”才肯罢休。如果没有也要帮人凑上讲几句。这种写法令人生厌。因为它违背了新闻真实性的原则，让人一看就觉得“假”。

然这篇报道却丝毫没有这俗套子的痕迹，相反倒是写得生动清新。请看报道：

今年31岁的彭清林来自湖南张家界，文质彬彬、人很朴实。他奋不顾身跳桥救人的视频一经传播，就迅速引起热议，网友赞叹：“这一跳，得要多大的勇气！”对此，彭清林说：“太高了，一开始我也有点害怕，不敢跳，但再不跳一个生命就没有了。如果再遇到这种事，我还是会选择救人，因为生命是无价的。”

14日，彭清林来到浙江中医药大学附属第二医院。经初步检查，他出现了胸椎压缩性骨折，医生建议他住院观察。彭清林说：“这次经历，让我有点后怕，但绝不后悔。”

报道所写彭清林的心声：“有点害怕，不敢跳，但再不跳一个生命就没有了。”“这次经历，让我有点后怕，但绝不后悔。”这两句话不是什么“豪言壮语”，是发自内心的话语，真实可信。如实写下这些话语，平添了救人者精神世界的亮点。

人为把人物拔高，主观觉得他“应该说这些话”，其实是记者头脑里一些似是而非的思想在作怪，应该彻底予以摒弃。普通人做包括救人在内的好事，这是人间常态。作为记者报道这些事情应该按事实的本来面貌、以平实的手法报道之。

为了解采写情况，笔者与人民日报浙江分社记者窦瀚洋通电话询问得知，记者在事发时不在现场，但知道信息后马上跟进：及时调看各类媒体发的视频、网民留言，到派出所与救人者彭清林、民警等交谈......材料充足后马上进行构思写稿。

具体做法是:巧用材料，还原现场。

请看报道：

只见钱塘江里，有一名落水女子。

围观人群中，有人在着急地想办法，有人拿出手机报警求助。眼看女子就快沉入江中，彭清林翻过栏杆，取下眼镜、脱掉鞋子、扔下手机，准备往江中跳。

“你要干什么？”人群中有人问。“救人啊！”彭清林回答。

“西兴大桥距离钱塘江面有10多米的高差，看他准备往下跳，我们的心都提到了嗓子眼。”围观群众事后回忆。几秒钟后，彭清林眼睛一闭，下蹲起势，纵身向江中跃去。

以上报道还原了现场，具体细致。记者好像预感到有人会问“你在现场吗？”马上写了一句：“围观群众事后回忆”，这样及时写明情况，读者就明白是怎么回事了。

综观整篇报道，记者是以平实手法来进行写作的。

所谓平实手法，就是用真实客观的态度来表述事情的来龙去脉。不虚构，不添枝加叶，注重用典型的细节来表现人物和事情。 

在这篇报道里，写了救人者彭清林当时如何救人的现场，写了在场群众、民警等救助的情景，写了网民的赞叹，写了当地政府部门对彭清林的表彰情况等。这些都是应写、必写的内容。值得一提的是，记者写这些内容时都注意“用事实说话”，用“典型细节”来表现，因而让读者看后颇有“信息满足感”。

同时，这篇报道在文字上讲究，用词准确，恰到好处。

如：眼看女子就快沉入江中，彭清林翻过栏杆，取下眼镜、脱掉鞋子、扔下手机，准备往江中跳。（点评：翻过、取下、脱掉、扔下，这几个动词用得好。)　

“扑通”一声，彭清林整个人砸在水里。“当时感觉自己快被水面拍晕过去了，但一想到必须马上救人，就咬咬牙、定定神，坚持了下来。”彭清林说。（点评：“砸在水里”，这个“砸”字用得好。)　

从以上介绍中，我们可以得到以下两点启示：

1、突发时不在现场，事后一定要与当事人接触。

在过去写稿中，经常遇到一个问题：事情突发时记者不在现场能否进行报道？如何报道？这篇报道给出了一个圆满的回答。

情况突发记者不在现场，这是常有的情况。在这种情况下写报道，就需要记者及时跟进、进行“事后采访”。在采访中，记者要经过对多人的仔细询问，尽可能地还原现场，给读者一个完整的介绍。

最忌讳的是从网上扒材料写稿子。那样做一则有时不准确，二则有失记者的本色。

2、在同题报道中，力求写出“独一篇”。

笔者在与记者窦瀚洋通电话时，他说，事发后各类媒体报道不少，当时我就想要把这篇报道“写得不一样”。于是在全面掌握材料的前提下，在构思、写法上下了一番功夫。

在新闻采写中同题报道是很多的，如何写出“独一篇”？这对记者来说是个考验。有些记者习惯从网上扒材料勉强凑一篇，还有的记者一看别的媒体已报道就不再写稿，这些都是不可取的。记者窦瀚洋倾心写的这篇报道，可以说在这方面树立了一个好榜样。