北斗观察网 | 刘国昌：这两组名单，哪一个该放前面？

这两组名单，哪一个该放前面？

刘国昌

　　请先看一条消息：

　　在上面的消息中，出现了两组名单：一组是出席活动的各位领导名单，一组是获得“荣耀医者”称号的名单（部分）。

　　在这个消息里，记者把各位领导名单写在前面的导语里，而把获得“荣耀医者”称号的名单放在了后面。

　　对此，笔者有不同的看法，现与大家交流。

　　一、名单排序的依据是什么？

　　名单排序有各种各样的排法。在这条消息中的排法应该是：按照新闻价值来安排名单的排序。

　　这条消息的新闻价值是什么？是选出的“荣耀医者”，是树立医者典范、倡导尊医重卫。由此观之，那就应该把选出来的“荣耀医者”称号的名单（即放在后面的部分名单）放在消息的前面，凸显他们的名字。

　　从广大受众的接受角度来说，看这条消息所关心的也无疑是“荣耀医者”都有哪些人？而不是有哪些领导出席了这个活动。

　　然写这条消息的记者却将其放颠倒了，把领导名单放前面，将“荣耀医者”名单放在后面。这实在有点令人遗憾和不解了。

　　二、“倒金字塔”式写法，没有过时。

　　也许有人觉得笔者是“吹毛求疵”，两个名单怎么排法值得这么大惊小怪吗？

　　笔者认为，提出这个问题是必要的，也有讨论一番的价值。

　　大家知道，“倒金字塔”式写法是消息写作的一个重要方法，它的实质是把最重要、最有价值的内容放在消息的前面。这个写法旨在将新闻中的“核心内容”迅速告诉读者，充分发挥消息传递信息的重要作用。

　　按照“倒金字塔”式写法来处理这条消息，无疑要把“荣耀医者”名单写在最前面。其他新闻要素则按“重要——次重要—— 一般”的次序排队逐一写出。

　　这样写符合消息写作的规律和要求，也符合受众的阅读需求和习惯。

　　试改这条消息如下：

　　本报北京12月10日电   旨在树立医者典范、倡导尊医重卫风尚的“敬佑生命·荣耀医者”第七届公益活动10日在北京举行。

　　本届公益活动共选出121位（支）荣耀医者及团队，分别授予“金柳叶刀奖”“中华医药贡献奖”“金牌团队奖”等13个奖项。其中，5位德高望重的医学大家获得“生命之尊”奖项，他们分别是：首都医科大学附属北京佑安医院主任营养师杨绚九，中国科学技术大学附属第一医院血液科主任医师王祖贻，首都医科大学附属北京儿童医院影像中心专家徐赛英，著名妇科肿瘤专家曹泽毅，全国名中医、中国中医科学院广安门医院肿瘤科主任医师朴炳奎。首次设立的“人类健康特别贡献”奖项颁发给了96岁高龄的中国科学院院士、北京大学神经科学研究所名誉所长韩济生。

　　此次活动由环球时报、生命时报主办，中国中医药科技发展中心（国家中医药管理局人才交流中心）、中国初级卫生保健基金会、中国初级卫生保健基金会公共卫生专业委员会联合主办。全国人大常委会副委员长、中国农工民主党中央主席何维出席并致辞。人民日报社总编辑于绍良，人民日报社副总编辑方江山，全国人大教科文卫委副主任委员、中国农工民主党中央专职副主席杨关林等出席。来自政府机构、医学界、新闻媒体、社会组织的代表共300余人参加活动。

　　（作者为人民日报社高级编辑、人民日报海外版原副总编辑）