当前位置: 首页 > 视点时评 > 成都“约炮民警”实为协管 新浪微博认证管理需完善

成都“约炮民警”实为协管 新浪微博认证管理需完善

2013年04月12日 00:00:00 访问量:1386

成都民警微博“约炮”遭围观

4月8日,微博网友@police李sir发言“成都市 约炮 男人勿扰”,引来众多网友围观。@police李sir经新浪实名认证为“成都市公安局交通管理局一大队民警”。这条简短留言配上金灿灿加V认证的截图火 速传开,以“约炮民警”为热议话题,得到数千网友转发和评论。很快,@police李sir发现情况不妙,他迅速删掉此前所有的微博内容,并申请去V。然 而,喜欢热闹的网民哪肯就此放过。网友“萌萌-c”挖苦说,“警官你约到炮了么?”网友“妖言你个惑众”说:“李Sir,智商是硬伤啊!”网友“邢台小青 年123”评论说:“你当警察怎么这么不注意说话方式?”网友们以开玩笑的口吻来挖苦这位警察叔叔,甚至有的人直接开骂。当然,也有部分网友对 @police李sir表示理解。网友“早8点读报团”评论说:“理解万岁嘛,警察也是人。”网友“carlyle10”说:“私生活跟职业无关吧,如果 他职业不是警察,还会这么引人注目么?”

“约炮民警”实为协管被辞 成都警方及时应对

4月10日,认证为成都市公安局政治部宣传处民警的@李威佟宣布:“经核实,@police李sir真名李明蔚,是该局于2011年9月公招的协管员(协 管员编号JG0204)。李明蔚承认,“约炮”不雅言论是其假冒民警的名义个人发表。交警一分局已于9日解除与李明蔚的劳动合同关系。”

在有媒体对“约炮民警”事件进行报道之后,成都警方及时在网上辟谣,声称@police李sir实为一名协管员。因而在一定程度上挽回了此事对成都民警名 义的损失,成功地应对了此次舆情事件。如果说此前网民的舆论热点集中在“民警约炮”不雅言论的讨论上,那么这条微博则又把“临时工”推到舆论浪尖上。网友 “ceciliacandy”议论说:“临时工再次大显神威!”网友“清风拂夜空”调侃说:“临时工已经变身奥特曼了,协管证也可以加V认证警员,比官场 现形记还官场现形记。”对此,成都公安政治部宣传处民警@李威佟回复说:“李明蔚真的是协警。可是没人信。处理情况公布之后关注点都在“临时工”上,没有 人关注李明蔚这停留在网上的一“炮”给他带来的惨痛代价。”

新浪微博认证管理需完善

如果李明蔚真的只是一名协管员,却又为何能在新浪微博上以民警的身份认证成功呢?对此,成都交警一分局解释,@police李sir使用的微博号是用协管 员上岗证扫描件向新浪微博取得认证。网友“鱼恋米兰”评论:“又是临时工,我们是被新浪的认证系统玩了,还是被警察系统玩了呢?”网友“廖宇靖”评论说: “很多协警、协管员的认证都是民警。新浪认证似乎应该再把细点!” 从郭美美被认证为 “中国红十字会商业总经理”到李明蔚被认证为“成都市公安局交通管理局一大队民警”,新浪微博的认证总是很巧合地出现种种“错误”,而且这些“错误”带来 的危害并不小。前者是引起中国红十字会的巨大信任危机,而后者则让一位协管员丢掉工作并且名誉扫地。新浪推出的认证系统本是为了保障加V用户的权益,但是 如果总是一发生事件就申明是出现认证错误,那么如此认证的信任度则会在网民心中降低,认证的市场价值也会变得降低。

政务微博需加强自身管理

公安微博作为政务微博最为活跃的部分,有着大量的用户进行了认证。值得注意的是,既然新浪微博认证存在着一定的漏洞,那么政务微博不仅要管好自己的官方账 号,也要保证属于自己范围内的其他认证用户名副其实。李明蔚的言论已对成都交警和交警一分局形象造成损害,因此成都警方积极应对此次事件,是对自身形象负 责任的表现。在新媒体环境下,事件之间的联系不再是线状的联系,而是网状的结点,独善其身并不能清者自清,唯有加强管理,注重舆论的联动效应,才能在虚拟 的社会中游刃有余。

 

       来源:人民网 

 

                                         (编辑:惠友)

 

编辑:网校客服
评论区
发表评论

评论仅供会员表达个人看法,并不表明网校同意其观点或证实其描述
教育部 中国现代教育网 不良信息 垃圾信息 网警110
郑重声明:本站全部内容均由本单位发布,本单位拥有全部运营和管理权,任何非本单位用户禁止注册。本站为教育公益服务站点,禁止将本站内容用于一切商业用途;如有任何内容侵权问题请务必联系本站站长,我们基于国家相关法律规定严格履行【通知—删除】义务。本单位一级域名因备案流程等原因,当前临时借用网校二级域名访问,使用此二级域名与本单位官网权属关系及运营管理权无关。北斗观察网 特此声明。