告别“低价值”报道
刘国昌
【文章提要】:
文章针对时下的一些“低价值”报道现象,呼吁记者多写“高价值”报道。
“高价值”报道,新闻含金量高,社会影响大,传播效果好。而“低价值”报道,含金量低,可看可不看,几乎没有市场。
文章指出,记者不是“跑街”的,要努力把自己培养成“思考型”记者,惟此才能为写出“高价值”报道打下坚实基础。
新闻报道在写作上有高低之分,在价值上也有高低之别。
“高价值”报道,新闻含金量高,社会影响大,传播效果好。而“低价值”报道呢,含金量低,可看可不看,几乎没有市场。
然令人遗憾的是,在一些媒体上这种“低价值”报道并不少见,引起了人们的议论和指摘。
一、何为“低价值”报道?
“低价值”报道就是一种就事论事的报道,这种报道具体表现为“一事一报”“一会一报”。
在一些地方经常有新闻发布会举行,会上发布一些新政策、新成果、企业经验等。有的记者到会上拿点材料,回去一整合改写就发稿了。加之现在网络平台发稿门槛较低,类似这样的稿子就多了起来。
我经常在一些媒体上看见“XXXXX会议举行”“XXXXX活动举办”的消息,细看其内容无非就是谁谁讲话、谁谁出席等。至于这次会议(活动)的为何要举行?意义何在?文中鲜见评介。
还有一些通讯,只是写这个地方过去是如何如何穷,如何的“灰头土脸”,现在是怎样怎样富,怎样怎样的“光鲜亮丽”。至于着背后的原因、经验却很少提及。
这个毛病也常常出现在标题上,如“学校领导班子主题教育专题民主生活会举行”“企业安全生产大会召开”等等。
这类报道可不可以发?可以发。特别是在地方政府举办的活动、记者本身也有发稿任务的情况下,发一些未尝不可。
但需指出的是,这种“低价值”报道发得过多,不但会降低媒体的水平影响媒体的声誉,还会严重误导年轻媒体人的写稿方向。因此,我们现在应该做的是,告别“低价值”报道,多发“高价值”稿件,使媒体焕然一新。
二、记者不是“跑街的”,要多写“高价值”报道。
浙报集团旗下的“潮新闻”客户端,近年来勇于创新力求不断推出“高价值”报道,请看下面两例:
例1:
今年5月间,海关总署等批复同意增加俄罗斯符拉迪沃斯托克港(海参崴港)作为内贸货物中转口岸。这一条看似不起眼的消息,引起“潮新闻”记者的注意。
他们分析研究,很快写出了《海参崴中转吉林内贸货物。对浙江意味着什么?》稿件。这篇稿件不是简单就事论事,而是深入解读这一举措对东北振兴、浙江港口与贸易发展具有的重大意义。看发后反响很好。
例2:
杭州萧山区一家民营企业得到全球最大一石油生产公司的注资,“潮新闻”记者没有简单发稿,而是结合前一天李强总理讲话精神,写了《总理话音刚落,沙特巨额投资浙江荣盛,全球资本为何“转场中国实体经济》一稿,剖析全球资本”转场“中国实体经济的大格局。新视角,有新意,引发热议。
从以上可以看出,告别“低价值”报道,推出“高价值”报道,不是什么“难于上青天”。关键在于记者是否具有写出“该价值”报道的意识和行动。
大家知道,报道新闻事实,评介新闻事实,本是新闻写作之本义。如果我们停留在“一事一报”“一会一报”,不去做分析评介,那还不是真正意义上的新闻报道。而要做到既报道又评介,就需要记者进行深入的思考和提炼。这是对记者是一个更高的要求。
圈内人常说,记者不是“跑街的”;记者要当“思考型”记者。这些话就是强调,记者不要满足于写“一事一报”“一会一报”的稿件,而应立足于写“高价值”报道。
三、努力做“思考型”记者。
告别“低价值”报道,多写“高价值”报道,不能停留在会上说说,要有具体得力的举措。其中之一就是要培养记者做“思考型”记者。
著名记者、新华社原社长穆青曾说,多思是出好稿的源泉之一,作为记者要善于思考才行。
资深报人、人民日报原总编辑范敬宜也指出,多思才能笔健,不会思考的记者难成好记者。
新闻界前辈这样说,也是这样做的,为年轻一代新闻人树立了榜样。
做“思考型”记者,首先表现在遇事要勤于思考。对于采访中的诸多现象、对于写稿中的一些问题,要有“每临大事有静气”的精神状态。“静气”不是“坐着发呆”,而是积极开动脑筋,反复思考,把“是什么”“为什么”“怎么办”这3个问题想清楚、想明白。惟此,才能为写出“高价值”报道打下坚实的基础。
(作者为人民日报社高级编辑、人民日报海外版原副总编辑)
原文 华文融媒云 2023年10月27日刊发