
❖
乐见“嬉笑怒骂”文章来
刘国昌
新闻圈里的人大都知道“嬉笑怒骂,皆成文章”这句话的含义,也都赞赏当年张季鸾先生做的“前方吃紧,后方紧吃”的绝妙标题。
然不知从何时起这类的文章和标题少见了。不过事事有缓,最近“侠客岛”的一些作品颇具此文风,看了之后不禁叫好!
一、“侠客岛”新产品,读起来有味!
“侠客岛”,何许人也?人民日报海外版一个写作小组的笔名。近年来十分活跃,特别是在国际舆论斗争中敢于冲锋陷阵,重点打“黑老大”,也打“小跟班”,所写文章嬉笑怒骂,酣畅淋漓。
2023年4月,“侠客岛”推出短视频《特朗普又摊上大事儿了》,一开头就抓人眼球:“最近,‘懂王’特朗普又摊上大事儿了,要在纽约出庭受审……这位‘成功人士’为啥会受审?哎,故事还得从一位女士讲起。”
这条不到3分钟的短视频仅在微信视频号上就收获480多万的点击量,网民留言说“看一遍乐一遍”。
6月间,短视频《五角大楼承认搞错了》采用类似的话风:“岛友们,谁能想到啊,美国国防部终于说了实话!他们亲口承认,中国飞艇压根就没有收集情报。不知道您啥反应,反正岛妹怎么看怎么替老美尴尬!”话音刚落,满屏弹幕横飞。
二、该破“茧”而出了
“侠客岛”作品之所以受欢迎,其写作手法嬉笑怒骂、灵活生动是原因之一。
嬉笑怒骂,是把人言谈举止的4种形态整合在一起,实际上也就是诙谐幽默。
“嬉笑怒骂,皆成文章”这句话,说的也就是写文章要带有一些诙谐幽默,使文章“有点味道”。
现在反思起来,谁也没有规定时评写作就得“正襟危坐”;也没有人说党报评论就得“板着面孔说话”。可我们却被这些观念束缚了很久。
那么这些观念为何如此顽固呢?细细想来其实都是我们自己做的“茧”。多年以来,我们被这些“茧”束缚得紧紧的,写出的评论文章老态龙钟,了无生气。
现在是“改”的时候了!“侠客岛”作品为我们趟出了路子,继续前行就是了!
也许有人会说,“侠客岛”文章是对国际舆论斗争写的,写国内的事能行吗?
当然可以,时评写作无禁区。举凡人间事,时评都可以触及、都可以评论一番。特别是对那些人间不平事儿,时评更有大的派场。
比如一篇题为《炫耀家世吃不开了》的短文,态度很鲜明,但在行文上不是声嘶力竭,而是娓娓道来:“我怀疑这几位真的是军长、局长的儿女;即令真是,也不过是干部子弟中的极少数。还想靠出身吃饭,这愚昧的档次可谓不低了。”
说理实在,还不乏诙谐幽默。
再如时下一些地方存在着的形式主义和官僚主义,完全可以择其典型者无情揭露之、抨击之。只可惜这样的文章太少了。
三、要诀:深入“巧”出
从以上实例可以看出,揭露彻底、论说有力、语言诙谐,是这类文章的显著特点。要做到这一点,需要我们学会深入“巧”出。
深入,说的是把所论的世象看得透彻,分析到位。只有做到这一点,才能“胸中有数”,立足很稳。
“巧”出,说的是在行文时不拘泥四平八稳,而是以诙谐幽默的手法写出。这当然需要有很强的功力,但学学还是可以做到的。
毛泽东有的文章充满诙谐幽默,他写的《别了,司徒雷登》一文尤为突出:
“总之是没有人去理他,使得他‘茕茕孑立,形影相吊’没有什么事做了,只挟起皮包走路。”
“司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。”
小结语
“嬉笑怒骂”文章是一种写作形式,这种形式最大的好处是文风活泼、生动,引人爱看。
需要提醒一句的是,至于如何采用这种形式,要依题材、内容等因素而定,不可一味套用。
(作者为人民日报社高级编辑、人民日报海外版原副总编辑)
★