今日舆情解读：为什么受伤的总是农民

（2013年4月1日 星期一）

人民网舆情监测室舆情分析师 何新田

人民网舆情监测室见习分析师 刘 翔

一、热点事件概述

综合今日舆情数据，今日舆情热度最高的事件是“中国空军一架苏27战斗机坠毁”，热度最高的单条网络新闻是腾讯新闻“中国空军一架苏27战斗机坠毁 2名飞行员疑牺牲”。截至今日上午12时，“湖北巴东维权农民遭罐车碾压致死”相关话题位居今日舆情热点排行第三位，已有至少20万网友参与讨论和超过2 万条网友评论。

今日舆情热点: 湖北巴东维权农民遭罐车碾压致死

链接：http://news.qq.com/a/20130331/000542.htm

据湖北巴东县委宣传部消息，3月30日10时许，在巴东县沿渡河镇西边淌村宜巴高速公路29标段建设工地，村民因水毁财产补偿诉求与29标段项目部发生纠 纷，村民张某（女，44岁）在交涉的过程中，被水泥罐车碾压致死。3月31日凌晨，犯罪嫌疑人谭某涉嫌故意杀人被巴东县公安机关刑事拘留，案件正在侦办之 中。

事故发生后，巴东县委、县政府和县公安局领导迅速赶往现场开展相关工作。善后处置工作正在进行，事故发生的原因及相关情况还在进一步调查中。

此前有媒体报道称湖北巴东维权农民遭罐车碾压尸首不全。

二、舆情发展态势分析

1. 舆情发展走势分析

 3月30日以来“巴东维权农民遭罐车碾压致死”话题各类媒体关注度

3月30日以来“巴东农民遭罐车碾死”相关话题微博关注度

据人民网舆情监测室观察， 3月27日起，就有网民在网络上发帖透露了“河南省郑州市中牟县农民被开发商铲车碾死”的消息，随后该事件相关舆情热度急剧攀升。详情参见3月29日人民网舆情频道《今日舆情解读：中牟农民被碾死不仅仅是意外》。

3月28日起，此话题在网络上和各类媒体上受到强烈关注，当天的相关话题舆情热度出现爆发性增长态势，随后相关舆情热度继续升温。

3月30日起，关于“巴东农民遭罐车碾死”话题的网络帖文或微博开始大量涌现。当天晚间就有网友汇总了近年来发生的多起维权农民遇害事件，呼吁“再不醒来，明天尸骨无存的将会是我们”并追问：法治中国还有多远?

3月31日，此话题相关舆情热度继续升温。网民们以极大的愤慨之情，对 “农民为何以死护地”事件背后包括 “城镇化”话题在内的社会成因展开热烈讨论。当天此事件相关网络新闻超过200篇，相关微博超过2.6万条。

截止到今日（4月1日）中午，相关网络新闻已超过300篇。相关微博超过4000条。数据显示此话题相关舆情热度处于持续升温态势。其后势发展值得相关部门密切关注。

三、相关舆情发展态势分析

1. 事件背后舆情汹涌澎湃

网络上关于“农民为何拼死护地”话题得到众多网友的强烈关注。仅腾讯网上的一条相关新闻就有超过1万条网友评论。

知名网友“左小祖咒”的一条相关微博也获得了超过40万次网民的关注。

2. 网友热议：农村强征地歪风须整治

网民观点摘编：

为什么受伤的总是农民

李新月（高级经济师，《经济师》杂志特邀研究员）: 【农民为何以死护地?】中牟护地被碾死农民的血还未冷，巴东护地农民又罐车下丧命。以死护地是因农民的生存权和土地捆绑在一起。没土地，没技术，没就业岗 位，没社会保障，别说幸福感，连填饱肚皮都成问题。可官方看的是发展的政绩，开发商看的是昧心的利益，为了更好生活，农民只好赌命上演生死大戏！

网友“AXGOZ8:”：#河南征地碾死农民#九州?怒吼是何人一夜显神威，农田变高楼。对车流滚滚，霓虹闪闪，感慨悠悠。多少王孙公子，商界竞风流。父 辈光环下，不发无由。谁念人间倦客，正饥肠辘辘，露宿荒丘。工农伶度日，惧警怕工头。叹九州、乌鸦同黑，呐喊抹去谈、主义劣和优。谁知我、避秦无洞，出海 无舟。

袁国宝：【下一个命丧车轮的是谁？】从浙江乐清钱云会到河南中牟县农民宋合义再到湖北巴东村民张某(女，44岁)，无一例外都是因为野蛮拆迁而命丧车轮， 高速发展的中国，创造了一系列的经济奇迹，现实的中国却随意贱踏生命，已成家常便饭，强拆丶征地，己成对弱势群体的最大威胁。权力不被限制，人民永无安 全！

有钱能使鬼推磨

雾满拦江（职业作家，传统文化研究者。）：河南中牟，司机王胜东开铲车入农民宋合义承包地，将宋合义拍死。结果王胜东要为此承担刑事责任。湖北巴东，村民 与工程项目发生财产纠纷，又跳出来个司机谭某，将村民辗死，结果司机以涉嫌故意杀人被刑拘。你看这俩司机，拿着买白菜的钱，替人家操卖白粉的心。不惜为别 人夺财而杀人，怎么会这么蠢？

廖长勇（湖北利川市作家协会副主席）：【湖北巴东维权农民遭罐车碾压尸首不全】该报道称，死者“等待法医对遗体尸检”出结果。真搞笑，很明显的死亡原因还需要法医鉴定？真应了一句话“有钱能使鬼推磨”！

网友“枕着你的名字入眠”:钱成了某些权贵们为所欲为的免死牌了吗？这位无证驾驶的凶手司机有一个权势通天的哥哥在撑腰壮胆，即使被叛刑也是相征性地坐两天班房，然后就以表现良好而提前释放！这恐怕是有钱人敢于漠视他人生命而心知肚名的潜规则吧！呼唤包青天重返人间！

网友“千里沙枊”:在自家地里，被铲车碾死！用钱就能换取人的性命！这个时代太伟大了！用一千亿元能换多少人的性命？你不听话！碾死你！你挡我的道！碾死 你！你阻碍我发财！碾死你！你妨碍我当官！碾死你！可以找一千万个理由碾死你！自古以来就是鬼的世界！有钱能使鬼推磨！请相信钱!

官民之间有堵墙

网友“鲁帅”：为什么，这些你人只能在网络上曝光出来，领导才重视。难道当地的政府没人办公？难道非要全中国的人联合媒体监管国事？省长去哪里了？ 都是吃白饭的？

周家店小二（媒体人）：人民日报前副总编周瑞金说：“我们的官员都是由上面任命的，和人民群众没有关系，他认为自己就是要统治、管理人民的，没有服务的观 念，不是真正作为公仆来服务的，你调皮不听话，我就要治你，就要抓你。这种观念实际上是我们今天官民矛盾、基层矛盾频发的重要原因。”

农村强征地歪风须整治

尚建平律师的微博（上海百全律师事务所主任）：如果我们今天不关心这位维权农民，谴责可恶的发展商，明天我们也可能被我们所在城市的发展商碾死。

杨长庚（兰州新秀文化传媒有限公司副总经理）：【湖北再现杀害维权农民事件！】中牟护地农民被碾死血还未冷，今天湖北巴东又现惊人惨剧！维权农民频频被碾死，说明老虎和苍蝇叫板中央！如果当地政府不查幕后黑手，表明他们以实际行动与中央对抗！

网友“徐同德无敌蛋炒饭”:应立法凡开发过程有命案发生的全部停工，更换开发商。

网友“中国远征军”: 现在你可以到当地公安机关报案，如果当地不管的话 直接上省政府告去。习近平主席说过这样一句话，当地不管，可以直接到北京去告状。

3.媒体评论：城镇化不能盲目地大跃进

新京报评论指出，河南中牟农民宋合义因不同意公司占地被“意外碾死”与湖北巴东农民张某又因财产补偿诉求纠纷被水泥罐车碾死两起事件虽然距离遥远，却也有 惊人的相似之处：即在权力与资本双重的挤压之下，农民的权利意识也前所未有地增强了。面对农民日渐苏醒的权利意识以及日渐复杂的利益格局，有关各方不能再 以模糊的地方经济发展、重点工程建设进度等理由，强迫农民低头，更不能动辄要求农民牺牲自己的合法权益。而是应该保持足够的理性与克制，尊重农民的权利， 并通过法律的途径来寻求破解之道。

事实上，正是因为个别地方权力与资本长期以来对农民合法权利的漠视，甚至巧取豪夺、肆意践踏，才最终导致悲剧发生。他们的鲜血或许会让有关方面的态度有些 松动，对农民的诉求做些让步。这样以生命作为代价的让步，终需要换来农民权利保障的进步。希望，对农民权利的保障尽快抵达，农民被碾死的惨剧不要再发生 了。

城镇化莫忽视农民的尊严

大河网评论指出，四天两命，且当事人均丧生于冰冷的庞然大物碾轧之下，这样惨烈的铁血碰撞实在让人难以接受。生命的离去是悲怆的，而他们作为底层农民，生命权利和尊严遭受践踏，这与科学发展观“以人为本”的精神相悖，与城镇化让人民群众受益的精神相悖。

李克强总理非常重视城镇化、农业现代化，并将其视为中国未来发展的重要引擎。李克强总理强调要不断释放改革红利，让广大人民群众在改革的过程中受益。发展为了人民，发展是为了让人民受益，因而发展要让农民有尊严。在经济发展的过程中，作为土地使用权的所有者应该充分考虑农民的合理要求，绝不能采用野蛮的方法。农民希望过上城里人的生活，这样的愿景是美好的。各地在推行城镇化的过程中要充分考虑农民的利益。在拆迁房屋时有没有事先造好房子让农民搬进去，而不是开空头支票让农民流离失所。

惨剧的发生无法挽回，但愿各地能从中吸取教训。城镇化不能盲目地大跃进，要充分考虑各地的实际情况，要充分考虑农民的尊严与利益，不能搞强迫。

不严惩幕后推手，征地血案难止歇

深圳《晶报》评论指出，这些年来，因征地拆迁引发的冲突和惨案不断。四 川的唐福珍、江苏东海的陶惠西父子、江西宜黄的钟家以自焚对抗强拆，引发举国关注。各种离谱的碾压事件更是层出不穷：河北村民闫海、孟建芬先后因阻止拆迁 被施工队的卡车和铲车碾压致死；浙江乐清寨桥村委会主任钱云会因土地纠纷带领村民上访，被工程车活活碾压致死。意外事故、交通事故、非故意伤人，则是每起 血案发生后当地官方惯用的回应及调查结论。

宜黄强拆血案发生后当地一名官员发出惊人之语：没有强拆就没有新中国。前不久郑州中院一名副庭长直言拆迁不立案是中国特色。这些虽然只是个别官员和法官的 观点，但由这些话语的碎片中却可隐约拼凑出一幅权利弱势、利益集团与公权力联手坐大的现世图景。在官商联手的现实面前，个体完全丧失了博弈能力，陷于孤立 无援的境地。抵抗，可能会送命；上访，可能被劳教；起诉，法院难立案。

惨案接踵而至是偶然的巧合还是存在着某种必然性？个体的孤立无援不是一个正常社会的图景，更与法治社会的目标背道而驰。要防止类似血案一再上演，当务之 急，不仅要惩处直接致人死亡的施害人，更要彻查真相，依法严惩幕后推手，以儆效尤；同时，通过公开公正的审判、法律法规的健全和落实，让法律真正发挥保障 个体权利、约束行政权力、惩戒暴力行为的功能，成为个体与强权博弈的坚实后盾。

莫让意外碾死悲剧再现

经济日报：【微评：莫让意外碾死悲剧再现】河南中牟农民因不满征地补偿，被施工方“意外”碾死。逝者尸骨未寒，湖北巴东又发生了同样的惨剧。鲜活生命戛然 而止，冰冷解释难慰人心，对法律与道德均产生莫大冲击。当务之急，应从快公布调查结果，从重严惩肇事之人，从紧严审相关项目，以惩罪犯，慰亡者，止悲剧！

4.网络帖文：灭掉一个农民的利润有多少？

网络帖文《灭掉一个农民的利润有多少》在网络上获得众多网友的强烈关注。该帖文指出，只是因为不肯将自己的地低价承包给开发商，就被铲车活活压死，这样的 事情其实不是一次，而是多次出现。结果无非是司机追责，开发商出钱，政府维稳，然后冤沉海底，最后平息了事。人命特别是农民的人命在个别官员和开发商的眼 里早就可以用金钱计算了！

一亩很好的地的永久权价值目前至少价值60万到600万不等。一亩地八百元的补偿对农民而言微乎其微，而一亩地到了政府的手里之后却利润惊人，而到了开发 商的手里那利润又不止这个数。据说在中国，辽宁盘锦农民王树杰被杀害后赔偿了400万人民币是最高的数字。但杀掉一个农民即便按照盘锦先例赔上400万的 话，对政府和开发商来说也是有利可图的。不仅如此，其潜在的震吓作用所带来的利润远远超过了400万。

对开发商而言他们不过获得利润。而对政府的官员们来说他们不止获得经济上的利润，而且他们还必将获得更多的政治上利润。

该帖文认为，每个强征地事件里面，总是临时工和被雇佣的司机们承担责任，其他人永远会逍遥法外，他们用最少的成本获得了最大的利润，人命当然不是个事了。每一个被杀死的农民的对面都站着一个饮血作乐的开发商和借此上位的官员。

5. 家属称口头达成赔85万

今日有媒体报道称，死者家属称昨日中午已与当地政府部门初步达成口头协议，给予自家85万元的补偿。

四、舆情点评

一亩地的价值到底值多少，很少有人这么问。而在一篇网络论坛帖文中称“一亩很好的地的永久权价值目前至少价值60万到600万不等。”而在中牟农民那里却只得到了800元的补偿。而如此之低的土地补偿价格成为各类强征地事件的一大诱因也就理所当然了。

网民们对巴东农民之死表达了强烈的愤慨之情，认为有钱能使鬼推磨，河南中牟农民与湖北巴东农民均被司机开车碾死不仅仅是意外事件，其背后还很及其深刻的经 济背景。而没有强拆就没有新中国，拆迁不立案是中国特色。等看似荒谬的话语无疑为此类事件做了很好的注脚。官民之间那堵深深的隔阂也就成为了一种必 然。

有评论指出，事实上，在多起征地拆迁事件中都可 见当地政府默许、纵容的身影，有些征地拆迁行为甚至就是由当地政府主导的。而在历次惨案发生后直接肇事者多被从轻追究，幕后指使者及涉事当地官员则几乎未 见被追究。而正是这种纵容造就了近年来各地强拆事件的不断涌现。在官商联手的现实面前，个体完全丧失了博弈能力，陷于孤立无援的境地。抵抗，可能会送命； 上访，可能被劳教；起诉，法院难立案。在这种重重压迫下的中国农民便具有了更多悲剧色彩。

3月17日，国务院总理李克强在人民大会堂金色大厅与中外记者见面并回答记者提问。在回答关于城镇化的问题时，李克强总理强调，新型城镇化是以人为核心的 城镇化，必须和农业现代化相辅相成。新型城镇化必须做到“三保”：要保住耕地红线，保障粮食安全，保护农民利益。而在湖北巴东和河南中牟两地，人们看到更 多的是当地政府机关在事件中的沉默。

新型城镇化不能盲目地大跃进，不能不顾农民的意愿强行征地拆迁，更不应该漠视活生生的生命，带血的城镇化不是人民所要的东西。各地能否从这两个事件中吸取教训不让类似悲剧重演呢？在网络上闪动的是网民们睁大了的期待的目光。

（本文数据来源：人民网舆情监测室）

          来源：人民网

                                                        （编辑：惠友）