北斗观察网 | 刘国昌：新年改版，贵在做好“四写”

新年改版是媒体年初大都要做的一件事。近日几位高校校报主编向我咨询改版事儿，我跟他们谈的自己的想法：改版要做的事情不少，如调版面、设专栏、搞系列报道等，但最重要的是做好“四写”。

为何？这“四写”都有哪些具体内容？且看下面的介绍——

新闻报道本来就是“写新”的。新闻是关于新近发生事实的报道，写新闻就要时间新、事实新。这样才能发挥新闻报道的作用。

这里为何强调要“写新”呢？其原因就在于我们有些报道在这方面出现了“弱化”的苗头。从一些媒体看，真正“新”的新闻不是很多，有不少倒是在“新闻”招牌下兜售一些旧闻老货，让人看了反感多多。

当然有些校报（企业报）出版周期长，难于做到“即写即报”的水平。但即使一周一期的报纸也应尽量多用“新近发生事实的报道”，而不该刊登那些多日积存下来的老信息。

受众看新闻“喜新厌旧”，这一点媒体人当牢记。

写新闻就要写实，难道还要写虚吗？这个问题提得好，切中了时弊。现在之所以强调写实，就是因为时下有些稿子“虚”的成分比较多。“虚”表现在各个方面：说话虚，实例少；表态多，措施少；套话多，实话少。这样写出来的稿子，怎能不让人反感呢！

写实，还体现在写报道时要多写一些实例、多写一些鲜活的素材。毛主席曾说过，综合宜少，典型宜多。时下我们一些大综合的稿子太多了，而来自实际生活的鲜活实例太少了。那些长而不当的稿子有多少人看呢？不得而知。但我估计看的人不会很多。相反倒是那些短小精悍、生动活泼的报道颇受人们的欢迎。

“活”的对立面是死板、老套。从时下稿子看，无论是通讯还是时评，老套路、八股文的痕迹依然可见。

我们能否把稿子写得活一些呢？不少人提出了这个问题，值得媒体人深思。在我们的日常工作、生活中，本来就是“活”的、欢蹦乱跳的。作为记者写稿就应该把这种“活”的情态写出来才是。然我们有些记者却习惯用老套路写稿，把这“活”态给掩盖了。

其实，这是一种不正常的现象。我们经常说要“如实报道”、要“按照事情的本来面貌来写稿”，可为什么一些稿子里却不是这样呢？说穿了无非是一些似是而非的僵化思想在作怪。

写活，还体现在标题制作上。标题是版面的眼睛，题好文一半，标题的重要性自不待言。眼下的问题是怎样尽快克服那些“一般题”、“长标题”等毛病。只有改正这些毛病、做题上多下功夫，那才能使改版的目的彻底实现。

做出精彩标题其实并不难，只需多下心思打磨就行。请看下面的标题：

新成昆铁路全线通车运营（肩题）

打通“一条线” 连起“一个圈”（主题）

——《人民日报》（2022年12月28日第04版）

这个标题做得好！好就好在标题给人一个“画面感”：打通“一条线” 连起“一个圈”。这样的标题给人留下了深刻印象。如果只是“新成昆铁路全线通车运营”这样的题，那就逊色多了。

把稿子写短，这是一个经常说的话题。可是说归说，在行动上却不见实际行动。时下有些稿子是越写越长，动辄半块版、甚至一整版。好像只有这样才是“高规格”、“有本事”似的。

事情果真是这样吗？有位读者坦率直言：你们记者写得长，我们读者有办法对付：不看就是了；或顶多看看标题而已。这是何苦来的呢？辛辛苦苦写出来的稿子，却很少有人看，岂不悲哉！

这里有个认识问题需要明确，那就是报纸是新闻纸，这一属性就决定了它所登载的稿子不能过长。拿新闻版来说，一般要刊登十二三条稿子，这其中还需要大中小稿子相搭配。如果来一篇大稿子占了多半块版，那其他稿子在哪儿登呢？

当然，有时候特殊情况的长稿子需要刊登，这是可行也是可以理解的。怕就怕有些记者也学着写起长稿来，在“不长不足以显示水平”的意识误导下依然“埋头苦干”。这是必须要纠正的。

有位老记者说得好：“写长不是本事，能写短且有人看，那才是真功夫。”此言对矣！

也许有人会说，这“四写”说的是写稿子的事儿，与改版有何关系？不错，“四写”是说的写稿之事，但它与改版密切相关。

“四写”中的第一个是“写新”，这是涉及改版的首要因素。如果稿子都是“写新之稿”，那版面不也就都是“新”了吗！满版都是新闻，我们改版的目的不正是这样吗！

再看“写实”。实例、实事、实话，文风朴实，这是记者应做到的职业要求。从改版角度说，我们的稿子如果都做到了这些，那我们的报纸还愁没人看吗？让“实”风劲吹，在改版之时正需要大力提倡。

至于“写活”、“写短”，那更是与改版密切相关。稿子写活了，受众增加；稿子写短了，品种多了，受众的选择余地大。果真如此，改版的目的不就顺利实现了吗！

改版不能讲空话，需要的是具体行动。从“四写”做起，提出明确要求，采取切实措施，改版的效果就会逐步显现出来！

（作者为人民日报社高级编辑、人民日报海外版原副总编辑）