微博新闻：舆论关注“矿泉水瓶中的茅台”

李克强总理26日刚在国务院第一次廉政工作会议上强调，要给权利涂上防腐剂，带上紧箍咒。香港《南华早报》27日题为《为逃避打击铺张宴请，官员转入地下 》的文章便引发网友议论纷纷，公务宴请，公款吃喝，从上到下，从政策到对策，一时间又成为各路讨伐的对象。

据统计，网易新闻《公务宴请转战私密会所：农家院内可洗桑拿》在一天的时间内跟帖数达到3761条，超过10万人次参与讨论，新浪微博头条新闻的转帖量达到10143次，20多万人参与#公务宴请#的话题讨论。

网友热议：上有政策，下有对策

@shenhongk：上有政策，下搞对策。此风不除，政策架空。此风不究，政策失效。此风不刹，政策无用。有令不行，有禁不止，党风丶政风丶民风如何正

@王福重:注意注意啊，不是不让公款吃喝，而是不让大声吃喝，必须悄悄地吃。今年的预算可是刚刚通过，包含三公的行政管理费，比去年不但没减少，还增加了1.5%呢。人还在，钱也在，不吃完不成预算。不取消吃喝报销的制度，聪明的公务员们总会想到办法继续吃的。

@游三七：没有强有力的监察制度就不能保证政策的正确实施~~

@袁莉wsj: 只要政府开支不透明，反腐就会反出更多腐败和浪费。

媒体评论：公款“秘密吃喝”也是腐败

▲公款吃喝在转为地下之后，消费标准并未降低，而其危害也不亚于公开吃喝，同样都属于公款腐败。而且，公款“秘密吃喝”极具隐蔽性，外人很难察觉到，如此 就使得中央倡导的“勤俭节约”行动遭到架空，普通民众反被蒙骗，不仅不利于遏制公款吃喝，还会损害到政府的公信力，让人怀疑“勤俭节约”行动会否有效。

▲公务宴请成为“地下战”的真正原因是制度问题，“年度预算没用完来年就要减少”这个完全就是体制的问题。最主要的监督体制没有做好，靠这样一时性的口号是抵制不了的。只能让“上有政策，下有对策”的悲剧一次一次重复上演。

▲无论从法理讲还是从现实看，“嘴上腐败”都应尽早入罪，款吃喝、公款消费的社会毒瘤，亟需入刑治罪这剂猛药。关于这一点，有太多国家的经验可以证明并借鉴。

舆情点评：

中央“八项规定”、“六项禁令”刚让百姓拍手叫好没多久，公务宴请转战地下就引来一片质疑声，是政策可钻漏洞太多还是对策太“智慧”？

举国上下“厉行勤俭节约、反对铺张浪费”，却有一些公务宴请“避风头”，从五星级饭店转至单位内部；公务宴请转战私密会所，农家院内可洗桑拿；国企食堂宴请官员，茅台装入矿泉水瓶…

吃喝原本只是单纯的满足人类生理日常能量补给，而今吃喝腐败风已经完全脱离了人类吃喝满足生理需要的基本属性，形成一种吃喝“腐败”文化。在制度漏洞监管 不力执行不到位的环境下，一些人逐渐养成奢侈浪费，贪大图样，气派宏大的习惯，“面子”工程愈演愈烈，因为是公款，所以更加肆无忌惮的消费。即便上有政 策，有些人也会因为长久形成的奢侈秉性成为与节俭风尚背道而驰的“潜伏者”。

殊不知公款挥霍背后是纳税人的心在滴血，一旦这样的丑闻被揭露，呼声最大的必然是纳税人。官员无论如何变换形式挥霍公款，都是换“汤”不换“药”，挂羊头卖狗肉，弥漫着腐败的味道，欺骗着群众的信任。

有人大代表建议，恶性公款挥霍定为贪污犯罪，可以从法律法规上对公款乱吃乱喝者实行“零容忍”。公款吃喝现在只是一个违纪问题，还没有上升到法律定罪的高度，以致处罚起来缺乏力度，才让一些人“无后顾之忧”，或许正是如此，客观上怂恿了公款吃喝歪风的流行。

在美国有一个著名的“牙签法案”，即国会和地方议会为了控制公款吃喝不仅严格监管，制订了很多相关法律，即企业或者说客不得摆宴席请官员吃饭，只可以请他 们参加酒会。酒会上所有的食品都只能用牙签或者手指头拿着吃，不得有正式的饭菜。与此类似在很多国家，公务出差只能报经济舱，公务招待明细到菜品、价格、 招待效果等都做出了非常严苛的规定。

“由俭入奢易，由奢入俭难”，沉疴需落猛药。关于如何在反腐斗争中取胜，李克强总理表示要公开、透明制度管权、管钱、管人。此番言论意味着像现在这样对被 揭发的官员进行处罚并不能达到从根本上杜绝腐败现象的目的，只有从制度上建立机制，监管上实施到位，惩罚上升到法律层面，公款吃喝才能得到根本有效的根治。

人民网舆情监测室  周晶


          来源：人民网   

                                            （编辑：惠友）