当前位置: 首页 > 信息资讯 > “扶人女孩”救助倒地母子却被讹 交警:就是你

“扶人女孩”救助倒地母子却被讹 交警:就是你

2014年08月07日 00:00:00 访问量:273

许先生出示“责任认定书”

许先生出示“责任认定书”侯建勋/图

    商报在7月16日A13版曾报道过这样一个搅缠事儿—

    刘女士:她撞倒了我 苗苗:办好事儿却被误解 如今,这事有了进展

    交警认定“扶人女孩”撞倒母子

    苗苗坚称“我的确没撞她”,已经申请复核责任认定结果 而刘女士一方则将其告上法庭

    20天前,23岁的苗苗向河南商报记者哭诉:自己好心扶人,结果却被讹。

    昨天,受伤的刘女士致电河南商报记者,交警部门出具了交通事故认定书:苗苗负全责。不过令她震惊的是,苗苗至今不承认撞了人。

   无奈之下,刘女士夫妇只能拿着认定书,一纸诉状告到了法院。

   回顾

   一场事故两套说辞

    事情发生在7月16日晚上7点多,刘女士抱着5个月大的儿子出门遛弯儿,走到紧邻三全路北侧非机动车道的绿化带台阶上时,突然的一击让刘女士措手不及,整个人翻倒在地,孩子也摔在地上。

    刘女士说,她感到了很明显的一撞一挂,是由西向东的逆行电动车。

    紧接着,东边3米远处,一个女孩(苗苗)跑过来,说对不起、要负责送医院之类的话,还喊她老公过来帮忙,两口子态度也很好。

    医生诊断孩子是颅骨骨折,苗苗两口子和刘女士一起守在郑大一附院的儿童重症监护室外,苗苗家人还送来2000元钱。

    但次日在交警队,双方说法出现分歧:刘女士说是苗苗撞倒了母子俩,还主动承诺会承担责任。

    而苗苗则坚称,当时她确实骑车路过,但刻意规避了刘女士母子,只是看到孩子摔倒在地心疼,才折回帮忙,自己是“学雷锋、做好事”。

    认定

   “扶人者”负全责

    昨天下午,记者再次来到刘女士家,小家伙已经没有大碍,“慢慢长骨头就好了。”孩子父亲许先生说,医药费总共花了不到1万元,家庭尚能承担。

    他向记者出示了交警部门7月22日出具的《道路交通事故认定书》:此事故系苗苗驾驶非机动车未遵守右侧通行、未遵守有关交通安全的规定造成的。苗苗负事故全部责任。刘女士及孩子不负事故责任。

    随后记者联系上了负责调查事故的张警官,他表示,为了找目击者,曾走遍方圆几里的商铺和地摊,“这么大的孩子摔地上,不可能没有人看见。”

    “很多人都知道这个事,但不愿多说,一般都是两句话就把我们打发了。”张警官说,他和同事只能一遍一遍地过去,“说白了,这是个良心活儿,看我们一次一次来,知情人终于愿意站出来。”

    不过,他不愿过多谈及证人,只是坚定地表示,“我们找到了核心目击者,距离事故地不过四五米远,目击者还原的比两个当事人叙述的还详细,确实是苗苗撞的。”

   否认

   我没撞她

    20天前,在采访中,苗苗情绪激动地向记者承诺:是我干的我会负全责。如今,许先生却告诉记者,自从领了责任认定书,对方至今没有前来沟通,“当初说只要交警认定责任,她绝不会推脱,现在人哪去了?”

    昨天下午,记者试图拨打苗苗的电话,但接通后又被挂断。随后记者又发去短信,希望和她再聊聊。她回复称,有家人去世,刚从老家回郑,不太方便。在随后的几条短信中,她仍然坚称“我的确没撞她”,并表示已经对责任认定结果申请了复核。

   “你放心好了,我不会给社会传递负能量,也不会不负责任。”她在最后一条短信里说。

    不过许先生弄不明白,女孩为何这样坚持,难道妻子、交警和目击者都冤枉了她?

    他等不及苗苗的复核结果,8月4日,一纸诉状将对方告上法庭,按照相关规定,苗苗的复议程序将被终止,直接进入法院程序。

    “本来不大的事儿非要弄得对簿公堂,现在我只是想听肇事者对我们说一句:对不起。”许先生说,他会坚持给孩子讨个公道。

 

 

         来源:大河网

编辑:网校客服
评论区
发表评论

评论仅供会员表达个人看法,并不表明网校同意其观点或证实其描述
教育部 中国现代教育网 不良信息 垃圾信息 网警110
郑重声明:本站全部内容均由本单位发布,本单位拥有全部运营和管理权,任何非本单位用户禁止注册。本站为教育公益服务站点,禁止将本站内容用于一切商业用途;如有任何内容侵权问题请务必联系本站站长,我们基于国家相关法律规定严格履行【通知—删除】义务。本单位一级域名因备案流程等原因,当前临时借用网校二级域名访问,使用此二级域名与本单位官网权属关系及运营管理权无关。北斗观察网 特此声明。