北斗观察网 | 刘国昌：时评写得索然无味？这“四味”抓一点试试

鲜味，即新鲜味，谁都喜欢。蔬菜新鲜、水果新鲜，大受人们的欢迎。那么时评呢？人们自然也都喜欢那些带有“鲜味”的时评了。

带有“鲜味”的时评，其实就是指那些事实新、观点新的文章。大家知道，时评的特征之一是缘事而发，就事论理。如果缘的“事儿”不新，论的“理”也不新，那怎么能体现“鲜味”呢？

有鉴于此，时评写作者在写稿之前在选“事儿”、论“理”上都颇费一番心思。“这件事儿能不能评？”“这个例子如何？”“从哪个角度去评呢？”“这么评是否更有力度？”……这些都是需要反复考虑的问题。

婚恋不能“喜新厌旧”，但写时评还真得需要“喜新厌旧”的精神。只有锐意求新、善于用新，写出的时评才能“保鲜”。

辣味，说的是尖锐泼辣、有棱有角。

近些年来，媒体上经常出现一些精彩时评。这些时评无论是标题还是内容，都能让人感到一种“辣味”扑面。如《当官要“打”送礼的》《警惕“馊”味“智多星”》《治治“开会迷”、“空话癖”》《人不能被钱支配》《“用谁谁行”还是“谁行用谁”？》《且慢“万马奔腾”》等。

这些时评或观点明确，或商榷提醒，口吻各异，但都给人一种“辣味”感，让人感到有棱有角、有看点。

时评有辣味，实际上就是要敢于针砭时弊，敢于亮出观点，敢于论辩是非。怕就怕“钝刀子割肉”，说了半天还没让人看出个头绪，是什么观点还不甚了了。这是需要努力避免的。

人民日报社原副总编辑范荣康曾说，写时评不写则已，写则必有声。我们虽然不能达到“一写惊人”的程度，但有棱有角还是应该做到的。

时评贵在观点鲜明、准确，但如果在表达上生硬、干巴，没有一点味道，人们还是不爱看的。因此，尽量把时评写得有趣味一些，令人乐读。这是十分必要的。

毛主席十分注意文章的趣味性。他写的《论新民主主义论》一文，本是一篇正论文章，但他写得生动活泼、充满趣味。如他写道：“中国向何处去：抗战以来，全国人民有一种欣欣向荣的气象，大家以为有了出路，愁眉锁眼的姿态为之一扫。但是妥协空气，反共声浪，忽又甚嚣尘上，又把全国人民打入闷葫芦里了。”

以上文字，深刻、生动、富有趣味。读了让人有眼前一亮之感。

有趣味还体现在文有波澜。如果没有一点波澜，没有一点变化，人们看着看着就要睡觉了。文要有波澜，可以有多种手法。如宕开一笔，设置问句等。

时评是属于政论文章的范畴，当然不能写得像散文、诗歌那样。但这并不意味着可以没有文采。如同我们上面所写的“趣味”一样，时评不但要写得有趣味，还要写得有文采、有诗味。

如何做到这一点呢？以下几点可资借鉴——

1.适当引用古诗词。在文章中引用古诗词是一个传统做法，它可以使文章顿生文采，富有生气。

如一篇关于科技人员矢志奋斗的时评，引用唐代诗人陆龟蒙的诗句恰到好处——唐人陆龟蒙诗云：“九秋风露越窑开，夺得千峰翠色来。”在开发高科技征途中，有困难，有险关，但在奋发有为的中国科学家面前，这些全然不在话下。他们定会“夺得千峰翠色”，写出最新最美的篇章。

2.适当引用典故。引用历史上的一些典故，可以使文章生色，有味道。1963年中苏论战时，乔冠华起草一篇文稿时引用了《庄子·秋水篇》的典故，表达了“人各有志，不要以小人之心度君子之腹”的意思。毛主席看后觉得不错，表示赞赏。

小结语

强调写时评要尽量体现“四味”——鲜味、辣味、趣味、诗味，并不是说每篇时评都得达到“四味俱佳”的水平才能刊登。但我们要有意识地朝着这个方向努力，不断改进。

时下有些时评，观点虽然正确但行文过于呆板，一二三四，甲乙丙丁，几个段落下来，让人看着乏味。特别是有的还充溢着说教的口吻，“应该、必须”等字词触目可见。难怪有读者抱怨说：“我们是看文章，又不是听你教训人！”凡此种种，都需要我们警醒，需要我们继续改进和提高。