北斗观察网 || 名家大讲堂 | 刘国昌：哲学与写作

哲学与写作

刘国昌

　　什么是哲学？其本身是有一个定义的，但这个定义太文本、太正式，人们不大容易记。

　　如果用通俗一点的话来说，哲学就是“科学的科学”。它是统领各门学问的，讲的是各门学科都通用的认识规律和思维方法。

　　那么，哲学与写作是什么关系呢？哲学对写作有何作用呢？今天我们来探讨一下这个问题。

　　一、哲学道理并不深奥，关键在于理解。

　　笔者于1972年至1975年在北京大学哲学系学习。那时虽受“左”的思潮影响，但学习的氛围还是很浓的。冯友兰、张岱年、朱伯昆、楼宇烈、赵光武等名师给我们讲课、辅导。

　　现在回想起来，当时确实觉得“哲学难懂”，但理解了之后，就会有“豁然开朗”之感。

　　如“白马不是马”的概念，最初觉得“白马怎么不是马呢？”后经老师讲解，原来“白马不是马”说的是“白马不是一般意义上的马”“而是一匹白色的马”。离开了这一匹匹具体的马（白马、黑马等），哪里有“马”呢？由此说，我们认识的人和事都是从具体、实在的现象开始的。何处去寻找一般的“人”？都得从具体的张三、李四开始。

　　这个故事讲的是哲学中的一个原理，即个性与共性、个别与一般的关系问题。

　　类似的原理还有很多，如质量互变、否定之否定、两点论与重点论等等。对于这些原理，只要理解了就不觉得其深奥。

　　二、哲学对写作的作用体现在哪儿？

　　哲学对写作的作用大矣！

　　（一）采访新闻时用得上哲学。

　　“透过现象看本质”，这是哲学中的一个重要原理。它告诉我们，采访时要时时注意这一点。

　　大家知道在现场采访情况比较复杂，特别是突发事件，场面杂乱、众说纷纭。在这种情况下，记者就需要在收集材料的同时开动脑筋，进行一番“去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表及里”的辩证分析，以求真实、可靠。

　　采访一个人物、一个典型、一个事件，也需要如此。听到的、看见的，不一定真实。因为生活中有假象，需要去鉴别。

　　（二）梳理材料时用得上哲学。

　　材料是写稿的基础和保证，但材料有时是杂乱的、质量也有高低之分。在这种情况下，我们就要运用哲学的“抓主要矛盾”“在量中看质”“在发展链条中找关键”等哲理，去甄别、梳理、挑选材料，把最能说明问题、最精彩的事例写进稿子里。

　　在这里最忌讳“胡子眉毛一把抓”“拾到篮子里就是菜”的毛病，把“硬料”淹没了。

　　（三）谋篇布局时用得上哲学。

　　写稿的谋篇布局，是要把“文章之骨”设计好、搭建好。哲学上的一些道理有助于把这点做好。

　　哲学上讲究“重点”“均衡”“个性”，谋篇布局时就要做到突出重点、前后均衡、富有特点。

　　如一篇论述“中华优秀传统文化‘两创’实践路径”的文章，首先解释了“两创”即创造性转化、创新性发展，然后以“四大支柱”：坚持人民性、立足典型性、秉持包容性和体现丰富性展开论述。这样一个布局，有纲有目，眉目清晰，可读性强。

　　（四）行文走笔时用得上哲学。

　　哲学讲究要认识和把握客观事物的特点与关系，如长与短，大与小，宽与窄，高与低，远与近，深与浅，厚与薄，实与空，胖与瘦，鼓与瘪等。这些各不相同的范畴，把事物的特征概括得清晰、简洁。写稿时把握住这些范畴，能使所写恰如其分、准确到位。

　　哲学在写作的作用是明显的。学哲学、用哲学，一切有志于写作的人士当把哲学努力学到手，使自己的文章写得更精彩。

　　（作者为人民日报社高级编辑、人民日报海外版原副总编辑）